Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken om een optimale gebruikerservaring te bieden. Je kunt je voorkeuren aanpassen.

Deze cookies zorgen ervoor dat de website naar behoren werkt. Deze cookies kunnen niet uitgezet worden.
Deze cookies zorgen ervoor dat we het gebruik van de website kunnen meten en verbeteringen door kunnen voeren.
Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen, zoals YouTube of Vimeo.
Deze cookie stellen onze advertentiepartners in staat om doelgerichter informatie te kunnen aanbieden.

Door categorieën uit te zetten, kan het voorkomen dat gerelateerde functionaliteiten binnen de website niet langer correct werken. Het is altijd mogelijk om op een later moment de voorkeuren aan te passen.

Zwijndrecht, gefantaseerd gezicht op het zuid-westelijk deel van Zwijndrecht, anno …

Afbeelding  551_36215

Collectie
Dordracum Illustratum
Inventarisnummer
551_36215
Oude nummer
2299
Beschrijving
Zwijndrecht, gefantaseerd gezicht op het zuid-westelijk deel van Zwijndrecht, anno 1825? Alléén de linker helft met de molen, die naast de spoorwegbrug heeft gestaan, is lokaal juist.
Geografie
Zwijndrecht
Datum of periode
01-01-1820  ‐  01-01-1830
Auteur
Smak Gregoor, G.
Beeldtype
tekening in kleur
Annotatie
hxb: 22 x 40 cm.
Trefwoorden
molens riviergezichten
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).

3 reacties Commentaar van bezoekers

Pim 2 jaar geleden
Ik vraag maar af waar de opmerking ‘gefantaseerd’ op gebaseerd is. Alles wat ik kan duiden klopt: 1. De molen is De Grienduil (er zijn foto’s van dus die is pas na Smak Gregoor afgebroken). Die molen stond overigens nog net in Meerdervoort. 2. Het rijtje van 3 huizen waarvan één wit rechts aan de rivier klopt met de kadastrale kaart van ca. 1820 (perceel 78). 3. De toren van de kerk klopt. Waarom zou dan, de toch in mijn ogen wat minder opmerkelijke rest, gefantaseerd zijn? Smak Gregoor tekende bovendien altijd vrij plichtsgetrouw wat hij zag, Johannes Rutten bijvoorbeeld was aanmerkelijk ‘creatiever’.
meld misbruik
Pim van der Wijk 8 jaar geleden
Het is wat mij betreft toch onzeker. De Grienduil (afgebroken na 1841) stond behoorlijk dicht bij De Rietvink, maar Smak Gregoor (1770-1843) heeft maar 1 molen geschilderd. Gezien de brede onderschuur is het een zaagmolen, zoals De Rietvink, maar De Grienduil was voor 1816 ook een zaagmolen. Dus datering en molen zijn wat mij betreft nog onzeker.
meld misbruik
Pim van der Wijk 8 jaar geleden
Molen De Rietvink
meld misbruik
Laat ons weten wie of wat er op deze foto staat.

Je beschrijving wordt direct op de site getoond.

captcha
Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.